問題：到底馬的父系和母系對馬匹成績的影響哪一個更大一些？

陳彼德：對于這個問題，現(xiàn)時的賽馬世界始終存在著兩派血統(tǒng)理論：一派可稱為“頂線理論”，即以追查父系為主；另一派則可成為“底線理論”，即以追查母系為主。主張父系為主的認為同父系馬獲得相同成就的幾乎比同母系大，試看著名種馬Northern Dancer(“北地舞者”)一系，三代皆是德比冠軍，證明父系影響力壓住母系，加上配種事業(yè)上，常以雄馬名聲作招牌，其價值亦較高。

但主張母系為主者，則認為幼馬出世后，在母親照顧下成長，步伐跑姿皆模仿母親，故此，母親對其質(zhì)素有較大的影響力。

即使是父系與母系俱佳，也未必一定會生出好馬。相反可能父系、母系本身并不太出色，卻可以有好子女產(chǎn)生，此所謂血緣沖擊，而有時亦有些好馬是隔代遺傳的，所以通常一匹雄馬一年會與不同雌馬配種，但如果發(fā)覺與某雌馬所配生的子嗣，表現(xiàn)特別令人滿意，便會與其連續(xù)配生數(shù)年，而這數(shù)年內(nèi)，由這對種馬所配生的子嗣，便是同父同母的全兄弟馬，而一般同母不同父的，只是稱為半兄弟馬，同父不同母的，嚴格來書，不可稱為兄弟馬。總之，很難斷定哪種理論是最正確的，但如說父系影響性能，特點較大，母系影響跑姿較大，則多數(shù)人都會同意。

所以，馬友如果不能付出精神、時間自己去研究，或是剛剛起步，經(jīng)驗未夠，想要參考血統(tǒng)以幫助選馬，便惟有選擇自己認為值得信賴的馬評人，參閱其評述了。研究血統(tǒng)不但有趣味，在選馬上確是有一定的幫助。